<\/p>\n
<\/p>\n
A Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Medicina do Trabalho (ANAMT) e outras 34 entidades m\u00e9dicas aprovaram manifesto no qual exp\u00f5em sua contrariedade \u00e0 decis\u00e3o judicial que suspendeu trechos da Resolu\u00e7\u00e3o CFM n\u00ba 2.448\/2025. O documento refor\u00e7a que a auditoria \u00e9 um ato privativo de m\u00e9dicos, devendo ser exercida com autonomia, responsabilidade t\u00e9cnica e compromisso com a qualidade da assist\u00eancia.<\/p>\n
Segundo o manifesto, a suspens\u00e3o desses dispositivos representa risco \u00e0 qualidade da assist\u00eancia, podendo comprometer a autonomia m\u00e9dica, favorecer conflitos de interesse e dificultar o acesso dos pacientes a diagn\u00f3sticos e tratamentos adequados.<\/p>\n
Pela ANAMT, participaram a diretora de Legisla\u00e7\u00e3o Gilvana Campos e a diretora Cient\u00edfica adjunta, Rosylane Rocha, que tamb\u00e9m \u00e9 2\u00aa vice-presidente do Conselho Federal de Medicina (CFM), organizador da reuni\u00e3o.<\/p>\n
Repetidas glosas –<\/strong> O presidente do CFM, Jos\u00e9 Hiran Gallo, comemorou a ades\u00e3o das entidades. Na sua opini\u00e3o, essa decis\u00e3o confirma o impacto negativo das repetidas glosas feitas pelas operadoras de sa\u00fade a procedimentos m\u00e9dicos.<\/p>\n \u201c\u00c9 muito importante que estejamos unidos nesta pauta. A situa\u00e7\u00e3o atual \u00e9 insustent\u00e1vel, com procedimentos m\u00e9dicos sendo glosados por profissionais n\u00e3o-m\u00e9dicos e at\u00e9 de forma automatizada. Temos de nos unir contra essa situa\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou.<\/p>\n Diante desse cen\u00e1rio, o CFM e a Associa\u00e7\u00e3o M\u00e9dica Brasileira (AMB) afirmaram que adotar\u00e3o medidas para restabelecer a efic\u00e1cia da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 2.448\/2025, refor\u00e7ando seu compromisso com a \u00e9tica m\u00e9dica, seguran\u00e7a do paciente e valoriza\u00e7\u00e3o da pr\u00e1tica profissional.<\/p>\n Entre os principais pontos destacados pelas entidades no manifesto est\u00e3o a defesa da autonomia do m\u00e9dico assistente e do auditor, a proibi\u00e7\u00e3o de v\u00ednculos entre remunera\u00e7\u00e3o e n\u00famero de glosas, medida considerada essencial para evitar conflitos de interesse e garantir a imparcialidade da auditoria. Al\u00e9m disso, proibi\u00e7\u00e3o de glosar procedimentos previamente autorizados e realizados.<\/p>\n Avalia\u00e7\u00e3o presencial –<\/strong> O texto ainda ressalta a necessidade de avalia\u00e7\u00e3o presencial do paciente pelo m\u00e9dico auditor, impedindo decis\u00f5es baseadas exclusivamente em an\u00e1lise documental, e preconiza o respeito a protocolos cl\u00ednicos reconhecidos, bem como aqueles constantes no rol da Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar (ANS) e do Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS).<\/p>\n Para a ANAMT, a suspens\u00e3o desses dispositivos da resolu\u00e7\u00e3o pela Justi\u00e7a abre margem para distor\u00e7\u00f5es que podem comprometer tanto o exerc\u00edcio da medicina quanto o acesso adequado ao cuidado em sa\u00fade.<\/p>\n Segundo a entidade, o posicionamento das organiza\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas \u00e9 essencial, uma vez que a auditoria m\u00e9dica deve ser entendida como um ato t\u00e9cnico, privativo de m\u00e9dicos, exercido com autonomia e responsabilidade, sempre orientado pela qualidade da assist\u00eancia e pela seguran\u00e7a do paciente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Medicina do Trabalho (ANAMT) e outras 34 entidades m\u00e9dicas aprovaram manifesto no qual exp\u00f5em sua contrariedade \u00e0 decis\u00e3o judicial que suspendeu trechos da Resolu\u00e7\u00e3o CFM n\u00ba 2.448\/2025. O documento refor\u00e7a que a auditoria \u00e9 um ato privativo de m\u00e9dicos, devendo ser exercida com autonomia, responsabilidade t\u00e9cnica e compromisso com […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":53717,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53716"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53718,"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53716\/revisions\/53718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamt.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}